Mangia più pollo! Solo non da Chick

Jan 24, 2024

La bigotta catena georgiana di pollo fritto è in crescita, con entrate nel 2022 che ammontano a circa 11,3 miliardi di dollari. Chick-Fil-A regna sovrano come una delle più grandi catene di fast food in America. Sì, il loro pollo è perfettamente croccante e piuttosto gustoso. E so che il loro servizio clienti è di prim'ordine. Tuttavia, faccio fatica a scegliere Chick-Fil-A rispetto a Popeyes o Zaxby's. Posso andarmene senza che mi venga detto di passare una giornata benedetta in cambio di un sandwich al pollo senza sensi di colpa. E non importa quanto disperatamente vorrei che Chick-Fil-A fosse libero da sensi di colpa, è tutt'altro.

Molte persone potrebbero conoscere il costante desiderio di Chick-Fil-A di sostenere i valori e le tradizioni cristiane, ma ancora meno persone conoscono il loro tentativo attivo di farlo, anche se ciò significa emarginare ulteriormente la comunità LGBTQIA+. La proprietà di Chick-Fil-A è completamente sfacciata riguardo al proprio sostegno alle fondazioni anti-LGBTQIA+.

Dal 2003, la fondazione di beneficenza del colosso del pollo, The Winshape Foundation, ha promesso e donato oltre cinque milioni di dollari a molte fondazioni conservatrici come l'Alliance Defending Freedom, che sostiene apertamente la criminalizzazione dell'omosessualità, e Exodus International, un gruppo che non esiste più ma quando ciò accadde offrì una terapia di conversione.

Chick-Fil-A ha anche donato soldi alla National Christian Charitable Foundation. E so che, all'inizio, sembra una fondazione piuttosto giusta da sostenere. Ma la National Christian Charitable Foundation sta guidando il deragliamento dell’Equality Act. Per coloro che potrebbero non avere troppa familiarità, l’Equality Act sarebbe un emendamento al Civil Rights Act del 1964 e proibisce qualsiasi discriminazione basata sul sesso, sulla sessualità o sull’identità di genere per quanto riguarda l’occupazione, l’alloggio, l’istruzione, il credito e altro ancora.

Certo, Chick-Fil-A ha promesso pubblicamente di non fare più donazioni a questi gruppi conservatori e si concentrerà invece sull’aiuto ai senzatetto e ai diseredati. E, a suo merito, Chick-Fil-A ha mantenuto la promessa fatta al pubblico. Ma ecco il bello: Dan Cathy, il proprietario e figlio del defunto fondatore S. Truett Cathy, continua a donare alle fondazioni dannose sopra menzionate e altro ancora. Quindi ora sorge la domanda: è possibile separare l'azienda dal proprietario?

Davvero, qual è la differenza tra Chick-Fil-A che lotta attivamente contro i diritti umani fondamentali e Dan Cathy che fa lo stesso? In ogni caso, i soldi ricavati dai nostri acquisti vengono usati per l'odio. Ogni combinazione numero uno con un Sunjoy e patatine fritte ha un lato di complicità. E, naturalmente, noi consumatori non siamo responsabili delle pratiche non etiche delle grandi imprese.

Ma non si può negare il potere che detiene il dollaro dell’omino. Guarda il Regno Unito. L'azienda ha provato a piantare le sue radici bianche e rosse all'estero ed è stata cacciata dal paese. Nel 2019, c'era un set Chick-Fil-A da aprire in un centro commerciale di Reading. Un gruppo di attivisti locali, Reading Pride, ha protestato davanti al ristorante, ha organizzato boicottaggi e ha denunciato l'etica e la morale dell'azienda. Si dice che abbiano affermato: "L'etica e la posizione morale [di Chick-Fil-A] vanno completamente contro i nostri valori e quelli del Regno Unito poiché siamo un paese progressista che ha legalizzato il matrimonio tra persone dello stesso sesso per alcuni anni e continua a lottare verso l'uguaglianza". ." Otto giorni dopo l'apertura, il centro commerciale ha deciso di non prolungare il contratto di locazione iniziale di sei mesi del ristorante, costringendo le mucche mangiatori di pollo a chiudere il negozio.

Chick-fil-A è omofobo come lo è sempre stato e ti è permesso fare quello che vuoi, ma se sei LGBTQIA o affermi di essere un alleato e mangi lì, sappi che molte persone ti pensano sicuramente sei uno stronzo!

Il nostro dollaro è potente. È una questione di come vorremmo usarlo. Perché se il boicottaggio nel Regno Unito ha funzionato, nello sporco sud degli Stati Uniti è avvenuto il contrario. Quando il defunto fondatore, S. Truett Cathy, denunciò pubblicamente il matrimonio tra persone dello stesso sesso, il marchio del pollo ne trasse vantaggio. Cathy ha dichiarato in un'intervista radiofonica: "Penso che stiamo invitando il giudizio di Dio sulla nostra nazione quando agitiamo il pugno contro di lui e diciamo: 'Sappiamo meglio di te su ciò che costituisce un matrimonio.' E prego la misericordia di Dio per la nostra generazione che ha un atteggiamento così orgoglioso e arrogante da pensare che abbiamo l'audacia di definire in cosa consiste il matrimonio." Dopo queste dichiarazioni, i meridionali che la pensano allo stesso modo hanno sostenuto Chick-Fil-A più che mai. Ma alla fine, la reazione negativa è stata più forte di qualsiasi sostegno ricevuto.