banner
Casa / Notizia / Efficacia dello stent coperto e nudo nella TIPS per l'ipertensione portale cirrotica: una sola
Notizia

Efficacia dello stent coperto e nudo nella TIPS per l'ipertensione portale cirrotica: una sola

May 19, 2023May 19, 2023

Scientific Reports volume 6, numero articolo: 21011 (2016) Citare questo articolo

1830 Accessi

21 citazioni

Dettagli sulle metriche

Abbiamo condotto uno studio randomizzato in un singolo centro per confrontare l’efficacia dello stent coperto Fluency da 8 mm e dello stent nudo nello shunt portosistemico intraepatico transgiugulare (TIPS) per l’ipertensione portale cirrotica. Da gennaio 2006 a dicembre 2010, lo stent coperto (gruppo sperimentale) o quello nudo (gruppo di controllo) sono stati utilizzati rispettivamente in 131 e 127 pazienti. I tassi di recidiva di sanguinamento gastrointestinale (18,3% vs 33,9%, P = 0,004) e di idrotorace/ascite refrattari (6,9% vs 16,5%, P = 0,019) nel gruppo sperimentale erano significativamente inferiori a quelli del gruppo di controllo. I tassi cumulativi di restenosi a 1, 2, 3, 4 e 5 anni nel gruppo sperimentale (6,9%, 11,5%, 19,1%, 26,0% e 35,9%, rispettivamente) erano significativamente inferiori (P < 0,001) rispetto a quelli del gruppo sperimentale. gruppo di controllo (rispettivamente 27,6%, 37,0%, 49,6%, 59,8%, 74,8%). È importante sottolineare che i tassi di sopravvivenza a 4 e 5 anni nel gruppo sperimentale (83,2% e 76,3%, rispettivamente) erano significativamente più alti (P ​​= 0,001 e 0,02) rispetto a quelli del gruppo di controllo (71,7% e 62,2%, rispettivamente). Il tasso di terapia interventistica secondaria nel gruppo sperimentale era significativamente inferiore a quello del gruppo di controllo (20,6% vs 49,6%; P < 0,001). Pertanto, lo stent coperto Fluency presenta vantaggi rispetto allo stent nudo in termini di riduzione della restenosi, delle recidive e della terapia interventistica secondaria, migliorando al contempo la sopravvivenza a lungo termine per i pazienti post-TIPS.

La pratica clinica negli ultimi 3 decenni ha dimostrato che lo shunt portosistemico intraepatico transgiugulare (TIPS) potrebbe ridurre efficacemente la pressione venosa portale e quindi prevenire complicazioni quali sanguinamento gastrointestinale incontrollabile, sanguinamento ripetuto, ascite refrattaria, sindrome di Budd-Chiari, trombogenesi della vena porta, idrotorace epatico, sindrome epatopolmonare, sindrome epatorenale e altre gravi complicazioni preoperatorie prima dell'intervento di cirrosi, causate dall'ipertensione portale cirrotica1,2,3,4,5,6,7,8. Studi su larga scala hanno riportato che il tasso di successo della TIPS può raggiungere il 98,9%9. Tuttavia, il conseguente alto tasso di stenosi del canale di shunt10,11 ha aumentato la recidiva dei sintomi, influenzando quindi gravemente l'efficacia a lungo termine e limitando l'applicazione diffusa della tecnologia.

Le prove dell'ultimo decennio hanno indicato che, rispetto agli stent nudi, gli stent coperti potrebbero prevenire meglio il tasso di restenosi del canale di shunt12; tuttavia, pochissimi studi che ne hanno studiato l’efficacia clinica e valutato la sopravvivenza globale dei pazienti hanno riportato risultati controversi. Pertanto sono urgentemente necessari studi randomizzati controllati ben progettati su un campione di grandi dimensioni insieme a un follow-up a lungo termine.

Lo stent ricoperto di Worrt (non disponibile nel mercato cinese) è specificamente progettato per TIPS. Studi precedenti hanno proposto che l'utilizzo di stent ricoperti di Worrt potrebbe prevenire efficacemente la restenosi dello shunt stabilito mediante TIPS e l'efficacia a breve termine è stata valutata13. Al contrario, gli studi su altri stent ricoperti sono limitati. Recentemente, è stato dimostrato che lo stent ricoperto Fluency riduce efficacemente l'ipertensione portale e le complicanze14, tuttavia, sono necessari studi su larga scala basati sull'evidenza per verificare l'efficacia a lungo termine. Pertanto, tra gennaio 2006 e dicembre 2010 è stato condotto uno studio prospettico, randomizzato, controllato, monocentrico per confrontare l'efficacia dello stent coperto da 8 mm e dello stent nudo da 8 mm in 839 casi sottoposti a TIPS presso l'ospedale Shijitan di Pechino (come mostrato nella Fig. 1). ). Tra questi, 258 pazienti con ipertensione portale sono stati trattati con stent coperto o stent nudo Fluency.

Criteri di inclusione ed esclusione per il reclutamento dei pazienti in questo studio retrospettivo.

Ci sono stati 288 pazienti che soddisfacevano i criteri di inclusione (di cui 144 ciascuno nel gruppo sperimentale e di controllo), tuttavia, 30 pazienti non hanno soddisfatto i criteri di controllo durante l'intervento o il follow-up. Infine, 258 pazienti (131 nel gruppo sperimentale e 127 nel gruppo di controllo) hanno completato lo studio (Fig.1).

 0.05)./p> 0.05]. However, the 4 and 5-year survival rate was significantly higher in the experimental group [83.2% (109/131) vs. 71.7% (91/127)] than the control [76.3% (100/131) vs. 62.2% (79/127); p = 0.001 and 0.02, respectively] (Table 3)./p>70 years), the existence of preoperative hepatic encephalopathy, portal vein thrombosis, malignancies, as well as gastrointestinal bleeding could affect the results. In addition, several patients who met the inclusion criteria, but did not accept the randomly assigned stents, or did not establish the shunt channel as expected due to specific conditions in the operation were also excluded. For instance, the patients who were scheduled to use bare stents but received covered stents to prevent major abdominal bleeding, received both covered and bare stents, or a stent nested in the 8 mm stent were excluded. The patients who were lost to follow up or not followed up as scheduled, underwent liver transplantation, developed liver cancer or other malignancies after the operation, or died of unrelated diseases were excluded as censored cases to ensure the accuracy, randomness and controllability of the present study./p>