banner
Casa / Notizia / Cosa significherà se la 102esima Guardia Nazionale Aerea degli Stati Uniti verrà chiusa?
Notizia

Cosa significherà se la 102esima Guardia Nazionale Aerea degli Stati Uniti verrà chiusa?

Dec 21, 2023Dec 21, 2023

BOURNE - L'aviatore Jack Teixeira non è stato l'unico membro della Guardia Nazionale Aerea del Massachusetts colpito dalla sua presunta fuga di documenti riservati. Sulla scia della fuga di notizie è in corso un’indagine specifica a livello nazionale e specifica per il Capo, su come è avvenuta e su come prevenire fughe di notizie future.

Ma l'unità del Capo ha subito un colpo diretto. Il 14 aprile l'aeronautica americana ha temporaneamente chiuso il 102esimo stormo dei servizi segreti presso la base congiunta di Cape Cod. Era l'unità a cui apparteneva Teixeira.

Nella dichiarazione dell'Air Force si legge in parte che la missione del 102° è stata "temporaneamente riassegnata ad altre organizzazioni all'interno dell'Air Force".

Si stima che nell'unità si trovino tra le 100 e le 200 persone, secondo Mark Forest, presidente del consiglio dei commissari regionali della contea di Barnstable. Forest ha affermato di aver investito 26 anni nella base militare, servendo prima come aiutante del deputato americano Gerry Studds (1973-1997) e poi del deputato americano William Delahunt (1997-2011), che rappresentavano entrambi Cape Cod. È stato coinvolto nelle discussioni con la Commissione per il riallineamento e la chiusura della base del 2005, che inizialmente ha segnato la chiusura della base aerea di Otis.

I politici del Massachusetts, guidati dal defunto senatore Edward Kennedy, D-Mass. e Delahunt, sostenevano di mantenerlo aperto. All'epoca la base aveva il 102esimo stormo di caccia intercettori e i suoi jet F-15, ma quell'unità della Guardia Nazionale dell'Air fu infine spostata a Westfield. La scomparsa dell'ala da caccia ha significato che la Guardia Costiera americana ha dovuto farsi carico dei costi della base aerea, ha detto Forest. È una pressione finanziaria che grava ancora pesantemente sulla Guardia Costiera, ha detto.

"Come commissario di contea sono molto preoccupato per la responsabilità finanziaria della base", ha detto.

Nel 2009, un rapporto di 38 pagine di Basile Baumann Prost Cole & Associates Inc. ha delineato l'impatto economico della Joint Base Cape Cod sulla regione e sullo stato. All'epoca, e attualmente, la base ospitava unità della Guardia nazionale dell'esercito del Massachusetts (Camp Edwards) e dell'Air National Guard (Otis Air National Guard Base), dell'aeronautica americana (stazione spaziale di Cape Cod) e della guardia costiera statunitense ( Stazione aerea di Cape Cod). Quasi 3.800 posti di lavoro diretti – alcuni a tempo pieno e altri part-time – rappresentano un libro paga di 224 milioni di dollari all’anno.

L'Air National Guard rappresentava nel 2009 il 30% dell'organico tra dipendenti a tempo pieno e part-time, per un totale di 1.135 posizioni. Il totale delle buste paga rappresentava più di 104 milioni di dollari. Il rapporto stima che la Guardia Nazionale Aerea sia responsabile di oltre 45 milioni di dollari di spesa dei consumatori.

Forest stima che attualmente ci siano tra 100 e 200 membri del personale della 102a ala dei servizi segreti. Togliendo quei dipendenti e i loro redditi, la zona potrebbe soffrirne, ha detto. Inoltre, Forest teme che la chiusura della 102a ala dei servizi segreti possa portare allo spostamento della sua missione altrove. La definì una missione desiderabile che poteva essere portata avanti quasi ovunque e a costi inferiori.

"La missione svolta dall'ala dell'intelligence è una missione che molte altre unità della Guardia Nazionale Aerea vorrebbero svolgere", ha detto.

Il rappresentante americano William Keating, D-Mass., ha adottato un approccio più riservato, ripetendo la dichiarazione dell'Air Force secondo cui si tratta di una chiusura temporanea. Keating fa parte del Comitato per i servizi armati della Camera e del sottocomitato per l'intelligence e le minacce e capacità emergenti.

"Hanno detto che avrebbero chiuso temporaneamente il 102esimo in attesa di revisione", ha detto Keating. "È prudente. La chiave è non anticipare noi stessi."

Keating ha definito il lavoro del 102esimo efficace nelle campagne comprese quelle in Iraq, Afghanistan e Ucraina. Ha definito il lavoro dell'unità importante per la sicurezza generale del paese. Ha messo in guardia contro qualsiasi affrettata formulazione di giudizi sui possibili impatti economici.

"La decisione sarà presa sulla base della sicurezza del nostro Paese", ha detto Keating. "Lasciamo che gli inquirenti facciano il loro lavoro."

Contatta Denise Coffey a [email protected]. Seguitela su Twitter: @DeniseCoffeyCCT.

Grazie ai nostri abbonati, che contribuiscono a rendere possibile questa copertura. Se non sei un abbonato, considera di supportare il giornalismo locale di qualità con un abbonamento a Cape Cod Times. Ecco i nostri piani di abbonamento.